写于 2018-11-23 05:01:00| 亚洲城App| 亚洲城App

2008年诺贝尔经济学奖得主,纽约时报专栏作家保罗克鲁格曼被误解了

判断“困扰”欧洲经济形势的美国凯恩斯主义者鼓励公共支出

他的书“走出危机......现在!”中的一篇论文,违反了欧元区大多数领导人领导的紧缩政策

在这些公众过度负债的时代,你真的可以说:“费用万岁!”

债务很高,但并不总是一个问题

在英国或欧洲的核心国家,各州仍然可以廉价借款

必须要记住的是,当凯恩斯为复苏政策辩护时,两次战争之间的英国公共债务要高得多

我们有具体证据表明,在经济低迷的情况下维持公共支出不会显着降低公共财政压力

从长远来看,它甚至可以改善它们:你以非常低的利率借款,经济更强,可以让你获得更多的税收

最重要的是,你可以限制经济衰退造成的长期损害

简而言之,即使在财政方面,紧缩也是破坏性的!然而,没有人在听你的

我认为这不是一个边缘,而是拉里萨默斯(他是比尔克林顿的财政部长)和经济学家布拉德德隆的研究结果

今天,各国政府以自己的方式解释这种情况,到目前为止,他们犯了很多错误......不会欠债,这对后代来说是一个悲伤的遗产吗

让年轻人成为一个失业的国家,工厂状况不佳,不是礼物

认为债务是这个是错误的......